Movierulz

I’m Thinking of Ending Things

मैं चीजों की समीक्षा करने की सोच रहा हूं। ठीक है, मैं सिर्फ एक चीज का अनुमान लगाता हूं, एक नई नेटफ्लिक्स फिल्म “आई एम थिंकिंग ऑफ एंडिंग थिंग्स” जिसे या तो बहुत सोच विचार की आवश्यकता है, या शायद बिल्कुल भी नहीं।

मुझे लगता है कि यह एक ऐसी फिल्म है जो सरल वर्गीकरण को धता बताती है। यह एक टोन के साथ एक काम है जो इसके निर्देशक चार्ली कॉफमैन के अन्य काम का उल्लेख करके सबसे अच्छा है । जैसे कि कॉफमैन के ” बीइंग जॉन मल्कोविच ,” ” अनन्त सनशाइन ऑफ़ द स्पॉटलेस माइंड ,” और ” सिनकोडेचे, न्यूयॉर्क “, इयान रीड के प्रशंसित उपन्यास का यह अनुकूलन मानव स्थिति के विश्लेषण के लिए एक वास्तविक दृष्टिकोण लेता है। इसके बारे में क्या है ? खैर, यह एक साधारण महिला की कहानी है, जो अपने नए प्रेमी के माता-पिता से बर्फीले दिन पर मिलने जाती है, जो मौसम की वजह से खतरनाक रात में बदल जाता है। यह वास्तव में सतह पर है। लेकिन कोई भी कॉफमैन फिल्म सतह पर नहीं पनपती।विज्ञापन

एक दूरदराज के फार्महाउस की यात्रा बस कथा कंकाल है, जिस पर कॉफमैन ने अपनी सबसे चुनौतीपूर्ण फिल्म को आज तक लटका दिया है, एक टुकड़ा जो लिंचियन पर अपने असली रजिस्टर में कगार पर है, वास्तविकता के बीच पीछे और आगे बढ़ रहा है और कनेक्शन पर एक सपने देखने वाली टिप्पणी है, हालांकि पहले की तुलना में यह पहले से कम प्रतीत होता है। एक मायने में, कॉफमैन की सभी फिल्में कनेक्शन के बारे में रही हैं, लेकिन यह एक अलग महसूस करता है कि इसमें लोगों को इस दुनिया से जोड़ने का प्रयास नहीं है जितना कि वे महसूस कर सकते हैं। फिल्म की शुरुआत में एक लाइन है जिसने मुझे अगले लगभग दो घंटों में प्रेतवाधित किया: “अन्य जानवर वर्तमान में रहते हैं। मनुष्य नहीं कर सकता। इसलिए उन्होंने आशा का आविष्कार किया। ” “मैं चीजों को समाप्त करने की सोच रहा हूं” आशा, खुशी, कनेक्शन और यहां तक ​​कि समय जैसे मानव निर्माणों के बारे में है।

मैं सोच रहा हूं कि मुझे शुरुआत में शुरुआत करनी चाहिए। महान जेसी बकले (” वाइल्ड रोज “) एक ऐसी महिला का किरदार निभाती हैं, जिसका नाम पूरी फिल्म में कई बार बदलता है। वह यवोन हो सकता है। वह लूसी हो सकती है। वह भी नहीं हो सकता है? समय के साथ, उनकी जीवनी के अधिक पहलुओं को उनकी पृष्ठभूमि और पेशे सहित, स्थानांतरित करना और फिर से लिखा जाना प्रतीत होता है। वह कविता को उद्धृत करती है जैसे कि उसने इसे लिखा था और यहां तक ​​कि एक फिल्म की गुणवत्ता पर बहस करते हुए पॉलीन केल समीक्षा थोक का हिस्सा भी । वह जो भी है, वह कहानी सुनाती है और उस कथन को शुरू करती है, जो कई बार शीर्षक दोहराकर किताब के लिए काफी वफादार है। “अंत” से उसका वास्तव में क्या मतलब है यह स्पष्ट नहीं है। क्या यह आत्महत्या है? कॉफ़मैन मिर्च इस संदर्भ में पढ़ते हैं कि डेविड फोस्टर के बारे में एक बातचीत सहित इस रीडिंग को ईंधन देता हैवैलेस, जिसने आत्महत्या की, और ” ए वूमन अंडर द इन्फ्लुएंस ” की गुणवत्ता पर केएल-स्क्रिप्टेड तर्क दिया , जिसमें शीर्षक चरित्र आत्महत्या का प्रयास करता है। या यह एक और तरह का अंत हो सकता है? हो सकता है कि जेक ( जेसी पेलेमन्स ) के साथ संबंध खत्म हो जाए , जिसके साथ वह अपने माता-पिता से मिलने के लिए यात्रा कर रही है? हो सकता है कि वह दुनिया को देखने के तरीके को समाप्त कर दे? हो सकता है कि आपके काम करने का तरीका खत्म हो जाए?

“आई एम थिंकिंग ऑफ एंडिंग थिंग्स” के शुरुआती दृश्य अपेक्षाकृत सरल लगते हैं, लेकिन यहां तक ​​कि फिल्मी तकनीकों का भटकाव करने में कौफमैन मिर्च भी है। जबकि महिला कहानी सुनाती है, जो पहले-पहल अपने भीतर के एकालाप का मिश्रण करती हुई दिखती है, फिल्म हाई स्कूल के चौकीदार को काटती है, जिसका हमारे युवा जोड़े से कोई संबंध नहीं है। क्यों? क्या वह उसे जानती है? वह कैसे शामिल है?

लुकाज़ ज़ाल (” शीत युद्ध “) के सौजन्य से तंग 4: 3 पहलू अनुपात सौजन्य से बढ़ कर यात्रा पर चिंता की भावना बढ़ने लगती है, जो देखने वाले को इस बात पर अधिक ध्यान देने के लिए मजबूर करती है कि फ्रेम में क्या है और यहां तक ​​कि क्या गायब है। कॉफमैन अंतरिक्ष और समय के साथ खेल रहा है, इससे पहले कि यह और भी स्पष्ट हो। वह नियमित रूप से बाहर से जेक और उसकी प्रेमिका के बीच कार में दृश्य फिल्माते हैं, बर्फ से अपने चेहरे को धुंधला करते हैं और हवा के साथ ध्वनि मिश्रण को भरते हैं। बस कुछ दूर है क्योंकि ये लोग अधिक के बजाय कम स्पष्ट हो जाते हैं। Plemons और Buckley दोनों यहां पूरी तरह से अभूतपूर्व हैं, एक स्क्रिप्ट के भीतर संबंधित चरित्र धड़कता है, जो अन्य कलाकारों को हतोत्साहित करता है, इसे उजागर करने के लिए सस्ती चाल का सहारा लिए बिना बढ़ती चिंता को व्यक्त करता है।विज्ञापन

जेक के परिवार के घर पर एक सक्रिय आतंक हमले की भावना बढ़ जाती है। सबसे पहले, उसके माता-पिता को नीचे आने में इतना समय लगता है कि महिला को आश्चर्य होता है कि अगर उन्हें पता था कि वे आ रहे हैं। जब वे टोनी कोलेट और डेविड थेविस द्वारा खेले जाते हैं, तो वे काफी दोस्ताना लगते हैं, ईमानदारी से इन दो युवा प्रेमबोधों की कहानियों को सुनने के लिए उत्सुक हैं, लेकिन जेक लगातार असहज, लगभग विरोधी है। और फिर चीजें वास्तव में असली हो जाती हैं क्योंकि माँ और पिताजी बाद के दृश्यों में अपने जीवन के विभिन्न चरणों से गुजरते हैं, युवा से बूढ़े और फिर से वापस जा रहे हैं, जैसे कि हम एक बर्फीली रात में उनकी पूरी साझेदारी का मुख्य आकर्षण देख रहे हैं। जेक और महिला अंत तक छोड़ते हैं, लेकिन चलो बस कहते हैं कि उन्हें एक रात को घर बनाने में परेशानी होती है जिसे बार-बार “विश्वासघाती” कहा जाता है।

“मैं चीजों को समाप्त करने के बारे में सोच रहा हूं” एक फिल्म की तरह महसूस करता है जिसे नेटफ्लिक्स मॉडल द्वारा चोट पहुंचाई जा सकती है। यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे आपके फोन से विचलित होने के दौरान देखा जाना चाहिए। यह ध्यान देने की मांग करता है कि इसकी मनोदशा आपकी त्वचा के नीचे अपना रास्ता खोजने की अनुमति देती है या यह वास्तव में काम नहीं करेगी। इसमें एक उल्लेखनीय संचयी शक्ति है, यहां तक ​​कि यह कम और कम समझ में आता है। आपको अपने आप को इसके ऊपर देना होगा, और आपको इसकी कुछ बाद की कल्पना द्वारा स्थानांतरित कर दिया जाएगा, भले ही आपको पता न हो कि कैसे समझा जाए। कॉफमैन एक कथात्मक दृष्टिकोण खोजने की कोशिश कर रहे हैं जो मानव अस्तित्व के अकेलेपन और रिश्तेदार ठहराव को व्यक्त करते हुए सरल कथानक से परे है। यह एक ऐसी फिल्म है जिसमें दोनों लीड फिल्म का अधिकांश हिस्सा एक चलती कार में खर्च करते हैं और फिर भी ऐसा लगता है कि वे कहीं भी नहीं मिल सकते। एक कहते हैं, “आप समान दिनों के हमले में स्लाइड करते हैं, “जिसने 2020 में सिर्फ अर्थ नहीं जोड़ा है लेकिन कॉफमैन के दृष्टिकोण के लिए आवश्यक है। हां, निश्चित रूप से, सभी दिन समान हैं, क्योंकि हम वही हैं जो उनके लिए अर्थ लाते हैं, कभी-कभी गलत तरीके से और कभी-कभी क्योंकि हमें इन समान दिनों में जीवित रहने के लिए आदेश देना होता है। शीर्षक अपने आप चालू होने लगता है। आप चीजों को समाप्त नहीं कर सकते। कुछ भी नहीं समाप्त होता है। यह बस चलता है। और यहां तक ​​कि चीजों को समाप्त करने की सोच वास्तव में आपके सामने दुनिया को तोड़ सकती है।

मैं सोच रहा हूं कि शायद मैंने तुम्हें यहीं खो दिया है। “मैं चीजों को समाप्त करने के बारे में सोच रहा हूं” एक फिल्म है जो मैं स्पष्ट रूप से अभी भी मेरे दिमाग में घूम रहा हूं। रोजर एबर्टकुख्यात ने लिखा है कि उसे पूरी तरह से सराहना करने के लिए कई बार “सिनडेक, न्यूयॉर्क” देखना पड़ा और मैं इसे फिर से देखने के लिए उत्सुक हूं, अपने मस्तिष्क को चारों ओर लपेटने की कोशिश कर रहा हूं कि इसे कैसे प्रकट किया जाए। यह एक ऐसी फिल्म है जो प्रतीकात्मकता के मामले में काफी जटिल है और अधिकांश लोगों की तुलना में अधिक वास्तविक अंतिम अभिनय की उम्मीद की जाएगी, लेकिन यह भी एक है जो मुझे लगता है कि बहुत ही भरोसेमंद मानवीय भावना की नींव पर काम करता है। कॉफमैन की सभी फिल्म अंत में करते हैं। वे प्यार, संबंध, उम्र बढ़ने, पहचान-उन चीजों के बारे में हैं जो हम सभी को परेशान करते हैं। दार्शनिक और कलाकार पीढ़ियों से विचार करते रहे हैं। जिन चीजों के बारे में हम सब सोचते हैं। मैं सोच रहा हूं कि कॉफमैन की फिल्म भी इस तरह से कला के कार्यों को विच्छेद करने की कोशिश की निरर्थकता के बारे में हो सकती है। उन्हें अपने ऊपर धोने दो। मैं सोच रहा हूं मुझे चीजों को सोचना बंद कर देना चाहिए। काश।

Leave a Comment